http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080716/165571/
引用
いまは支配構造の確保だけができていて、それがもう全体の利益につながらなくなっていてダメになっている。けれど支配構造が要らないかといったら、そんなことはない。社会に必要なのは確か。　
重要なのは、社会システムがあてにできてもできなくても、個人は個人で生きていかないといけないということ。
引用終わり

そう、社会システムの乗らなくても生きられるという
自信。それはどこから来るのだろうか？
自分でそれを模索する。それが本当の自分探し。
自分の外に自分なし。

引用
「3倍の法則」というのがある。
引用終わり
是非　ここは読んでみてください。
昔はそうだった。
道の真ん中を誰が掃除するかの問題…。

引用
”街で飛ばされているホタルさんに、人はほんとうにいやされると思いますか、あの光は、科学的にいえばβ波です”

”そもそも生息しているはずのない北海道の数カ所で、源氏ボタルが飛んでいるケースもある。すべては、他県の生息地から移入した結果である。”
引用終わり

自然がいいと安易に言うなかれ。
町おこしは、生活者でないと出来ない。
ボランティアでは、つぶれる。
昔のお祭りは、ボランティアではない。
それは生活なのだ。
寄付で持たせるなら、寄付人は口出ししない…

http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20080729/166518/?ST=print
http://www5a.biglobe.ne.jp/~y-m/index.htm

猪瀬直樹　日経BP
官僚の答弁について　
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/inose/080729_51st/index3.html

猪瀬氏の道路公団民営化は実は意味がないという意見もある。
つまり単年度黒字であって、赤字ではないと。
でも、計算上は赤字なんだと言うことなんだろう。
計算って、どこまで本当かは実は判らない。
例えば、将来の修繕とかは、事前に必要な時期内容は把握しうるだろうが
費用は判らない。
だからといって、単年度収支で予算消化すればいいってもんじゃあい。
さて、本当のことが判るかどうかは、誰が判るんだろう。
結論的に言うと、後世の歴史が証明するしかない。
しかも、その歴史は、もし、イフがない。
じゃあ、結局判らないんじゃない？？

http://business.nikkeibp.co.jp/article/nba/20080721/165888/?P=3

理性的。
理屈は合っている。
自分を律しているようだ。

さて、気になる。
話の中に肉体がない。

もし、こういう言葉が一般的になるとしたら、
もっと世の中、世知辛くなるなぁ…

http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20080725/166265/?P=3&ST=sp_act

米国って1776年に建国された…と習った気がするんだが、
引用：
【植民地は、独立戦争によって誕生した新国家へと発展し、民主的な自治の原理を具体化した憲法によって統治されることになった。】
http://aboutusa.japan.usembassy.gov/j/jusaj-profile-history.html

1600年代から基本文書となっている
http://aboutusa.japan.usembassy.gov/e/jusa-profile-basicdocuments.html
しかし、たしかに独立宣言は1776年…
http://www.loc.gov/rr/program/bib/ourdocs/DeclarInd.html

何でこんなこと調べたかというと、
大蔵省が財務省に変わったのなんで？と考えていたら、
だいたい米國に合わせたんじゃないかと、単にそう思っていたから。

米国っていつから財務省なのか調べたら
1789年から。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD%E8%B2%A1%E5%8B%99%E7%9C%81
つまり、だいたいはじめから。

で、日本的に言うと、大蔵省は
【日本では、大蔵省という名称が大宝律令以来、約1200年前から使われて来ており】
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%94%B5%E7%9C%81
(ところが、明治維新のとき最初は
【、朝廷に政府運営のための資金調達の機関として、金穀出納所が設置された。名称が何回か変更されて、太政官制が導入された時に会計官と名を改めた。この時期に太政官札が発行された。
1869年旧8月、二官六省制になった事を機に、大蔵省と改名された】)
とある…
上記、ウイキペディアより。

思うに、
大蔵…つまり、大きな蔵を管理する省だった。
大きな蔵というのは、要するに米とかそういう課税根拠が
農産物だったときの管理体制を反映しているんじゃないかと。
＜明治維新の最初の設置名称も【金穀出納所】＞
で、それを今度、財務を司るんだとかえたのだ。

そこが大事なんじゃあないか。

蔵から財に…

蔵は、自然を畏怖するが
財は、社会法則である…。
唯一たぶん、人口構成によって影響を受ける、
そういう社会法則。

禅の本質は、
直感的に、文字にならないことを
文字として表現して
そして、表現されたことを
直感的に、判断して、その人のレベルと測り
修行を進めるというもの（？）

さて、さらにその本質は

本質を知りたければ

自己を　離れよ　…　である。

本質には、自己が含まれている。

科学は、自然がこうなっているとそういうことを解明する。
再現性を持って…

宗教は、自然がこうなっているということを説明する。
直感や啓示を信じることによって。

話が通じない人からすれば、両者の違いはわからない。

そして、本当は、両者は同じかもしれない。

水事業が、民営化された場合、どうなるか？
民営化は自由（？）競争の元では、
サービスと価格の低減をもたらす
（可能性がある）。
でも、水とかガスとか電気とか自由競争って
あり得るんだろうか？
バスはあっても、電車はどうだろう？

水についてボリビアで起こったことが書いてある。
http://www.psi-jc.jp/focus/2002_03_04/02.htm

何でも民営化…ってわけじゃないのでは？
と、いまさら郵政問題を蒸し返してもしょうがないか…
論理が破綻しているかもしれないが、
同じロジックは、たぶん、農業にいえるんだと思うんだが。
自由競争ってそもそも、供給が無制限にできないと
あるいは、制限がネグリジブルでないと
または、外部不経済が無視できないと…
破綻するんじゃない？

判っても判らなくても、
大変な時代になったと感じるなら
自分でものを考えないと。
どこか、あるいは、どこが、まちがっているか…？

他の各国が目標達成板段階での
数字は、今の日本の数日比べて
まだ多かったりする…？？

裏情報にて

http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2008/feature/20080723/?from=yoltop

それでも、やるんだろうな。
こんなに大変だったのは…
ミュンヘンの時…
モスクワの時…
ただ、
ミュンヘンは、始まってからのテロ
モスクワは始まる前からのボイコット
今回は…

働く…が　
端を楽にするために行われておらず、
端ら…苦　周りを苦しめるためになったら、
おしまいかもと、
お金を中心にすると、人が見えなくなるから
周りの苦しさが見えない。
もちろん、自分の状況も見えてこない。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20080718/165746/?P=1

原価低減の成果は、廉価モデルに集中的に配分するという考え方

高級車は高くても売れる
大衆車は高くては売れない…という判断。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/tech/20080718/165813/

ガソリンが高いから、変えないというのは別の次元の話。
で、資源価格が安定したら、値下げするかというと
高級車は、もっと高くなる（たぶん）
なぜならこの動乱が過ぎれば、それを買える層は、もっとリッチになっているから（？？）

米国で規制がかかりそうだと。
https://www.252515.com/file/

裏情報にて。
ニュースウイーク
7/9号は、おもしろいらしい。

米を食べる量を増やせば…
自給率が上がるだけではなく
生態系的にもいい。（まあ、米も人工作物ではあるんだろうけど）
これがどのくらいいいのか…

でも、つい「重い」とか言いながらパンに手が出る。
習慣はそう簡単に変えられない。
が、変えられてしまう前に、自分で意識することが
本当に必要なんだとは思う。

例えば…；
「ごはんもう一杯で自給率は８％上がる」『明日への選択』

復活　というか　復習　というか
復…

裏がとれなかったので、裏情報として…

風邪？
なんだか、病気かも…？
https://www.252515.com/file/

知らなかった。
じゃあ、とっくに問題は出ていたんじゃないですか…

http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20080716/165474/

GSEが破綻したら、インフレは避けられないと。
だから、週末にもかかわらず、政府が動かざるを得なかった。
さて、資金がじゃぶじゃぶなのは、かなり前からではないか？
要は、堰が切れると言うことだろうか？
限界がどこか…、そういう状況なのかもしれない。
で、次はどうする？

それを考えるには、次の次を見る必要がある。
ガソリンとか、CO2は次の問題なんだと思う。

アリフォルニアで銀行破綻の上
ペイオフが発動されたと…
セイズドばいフェッドがペイオフを強制適用かどうかは
ハッキリしないんだけど、とにかく、引受先が決まらなければ
ペイオフのはず。
大手は、救済して…となってくると、信用問題となるだろう。
だから、救うかもしれない…かっての日本みたいに。

IndyMac Bank Seized by the Feds
http://holycoast.blogspot.com/2008/07/indymac-bank-seized-by-feds.html

bloomsberg
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=atrd9_l.GrL8

そういう人に、優しいが
中小の企業経営者に厳しい（？）今回の相続税改正案
森永卓��氏の意見

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/o/141/index3.html

税率上限をあげるのではなくて
課税対象下限を下げるってのは、
どういう論拠かと。

http://www.asahi.com/national/update/0709/NGY200807080012.html

2006年度に続いて、
今回労災認定された。でも、
トヨタだけじゃないはず。
ただ、どうしたらいいかわからなのかも…。

何でもそうだけど、中に入り込んだら、
全体像が見えないことはよくある。

そこでは、心の問題が、大事になってくる。

現在上に立っている人は、勝ち残りと言うことになるんだろうけど
今の状態で、勝ち残れるかはまた別問題なんだろうと思う。

大きくても、小さくても、企業の従業員は、この問題を抱えているんだろう。
そして、小さければ小さいほど、経営者は、身につまされて
感じている問題なんだと思う。

経済の外部不経済に対する是正措置の方策に税を使うというアイデア
補助金を使うのであれば、ピグー補助金という　のだそうだ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%94%E3%82%B0%E3%83%BC%E7%A8%8E

道州制に伴う財源の移動について
まず、道州制になれば、公務員などが減ると…
そして、税金は、全体にかかるものと
地方に行っていいものを分けると。
そういう議論の中で、ピグー税も出てくる。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/pba/20080703/164507/?P=1

例えば、道州制にするなら、
年金制度は、国がするべきだが、消費税は地方に任せないとダメだとか…

こういう問題を考えるには、どうしても、哲人を求めてしまうのが普通の人の
情けなさなんじゃないだろうか…。自分でわかるという感じがしない。
それを疎外といえば言うんだろうけど。

http://www.asahi.com/national/update/0709/TKY200807090385.html?ref=goo

7月10日の記事
それ以前の発表は、訂正する場合でも
小枠でベタ記事

なんだか茨城であったらしい。
茨城だけじゃないらしい。
いろいろあったらしいけど、新聞もベタ記事なのか、記憶に残っていない。
どうも２ｃｈを引用する気にはなれないが、大手のメディアには出てないんだろうか？
あ、産経だけはありました。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/080509/dst0805091011004-n1.htm
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1412195174?fr=rcmd_chie_detail

http://www.afpbb.com/article/economy/2416093/3114281

要は、自然界にあるものは、自然界にあるもので、解決できる。
ただ、過剰であるばあい浄化作用が及ばない。

藻はたぶん地球最古の生物で、それゆえかなりいろんなことで助けてくるるんだと思う。
複雑な問題は、プリミティブなものが、解決してくれる。

藻が地球最古かどうか、誤解があるかもしれないが、
シンプルなものが、複雑な問題を解決するってのは、それなりに真実なんではないだろうか？

いろんな意見
裏情報にて

いや、これは、
読んでほしい。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20080707/164640/?P=4

日本ってなんて幸せなんだろう。
でも、なんて不毛なんだろう…

鯛焼きやさんは、値上げしていない…
パンやさんと同じ構造のはずなのに…？？

結局わからないや。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20080709/164930/?P=4

ただし、一つわかったことがある。
鯛焼きは、めでたい食べ物なんだ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20080707/164617/

どんどん便利になって、自分のほしいものがぱっと出てくる。
これこれ！って、よくある。
よくあるってことは、それなりに相手に嗜好をつかまれているってこと。

昔は、なじみの店で買い物すれば、店員さんが好みを知っていて進めてくれたり
取り置きしてくれたりした。
今それが、データベースで解析されて、提供される。

同じことをやっているに過ぎない。ただし、大規模に。

さて、なじみの店員さんに好みを知られることと
自分のデータを知らずに蓄積されて（まあ、操作は自分だけど）
スクリーンに提示されるのと、
事象は一緒だが、本質は違うのだ。

一番の問題は、店員さんと話す時間がないってこと。
理由はいろいろ
そういう店が無くなってしまった。
そういう時間が無くなってしまった。
そういう気がなくなってしまった。
リニアに同じ方向に行っている。
つまり疎外だ。そう感じるんだけど。

Quote：
So Mr. Bush, saying he was “aware of the sensitivity,” made Mr. Fukuda a promise. “The United States will not abandon you on this issue,” he said.
Quote End

http://www.nytimes.com/2008/07/07/world/asia/07prexy.html?hp

abandon
（見）捨てる; 【法】遺棄する; 断念する; 放棄する; ゆだねる ((to)); （身を）まかす; （船舶・貨物を）（保険）委付する; 【法】（要求・上訴を）取り下げる.

電気用語として
感度　（sensitivity）
一般に実用的に通信することが可能な最小入力レベル．受信機の復調出力が一定の状態に達するレベル．ディジタル方式の場合はBER，アナログ方式の場合は出力SN比，またはSINADで定義する．

これ、すくなくとも「アメリカはらちを忘れない」って訳せないのでは？
意味同じって言われそうだけど。
協力するとかじゃなくて、見捨てない…って。

いろんなHPにいろいろ書いてあったのを
見繕って概略についてアップしてみました。
例えば
http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200806191844

裏情報にて
新エネルギー？

子供の安全
刑務所での利用
高齢者への利用

便利なんだか、社会が不便になったんだか。
http://209.85.175.104/search?q=cache:Z_GoHN3Ck2UJ:www.nmda.or.jp/keirin/h18houkoku/sensor.pdf+%E6%B3%95%E5%8B%99%E7%9C%81%E3%80%80%E6%B0%91%E9%96%93%E5%88%91%E5%8B%99%E6%89%80%E3%80%80%E5%8F%97%E5%88%91%E8%80%85%E3%80%80IC%E3%83%81%E3%83%83%E3%83%97&hl=ja&ct=clnk&cd=7&gl=jp

こういう記事は、フォローしたい。
ブジネスじゃない農業が、メインストリームになる…
いや、まだ、売りたいといっているからそうじゃないんだろうけど。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/person/20080702/164267/

農業がビジネスになる…
http://business.nikkeibp.co.jp/article/life/20080701/164120/?ST=print

普通はなりにくい。
例えば、農業であれば、生産性を考慮しないからいつまでたっても難しい…と。
例えば、"農、で起業する”、なんかには書いてある。
たいてい、農業をしようっていう本は制度の利用とか
種まきの仕方とか…土壌作りとか…
視点が違う。
田舎暮らしをビジネスにする。
別に作者が有名だからじゃない…とすれば一読の価値はある。（早速注文した）

ただし、食糧不足でみんなが農業に目を向け始めたら、
このスキームが使えるかどうか。
また、使えるとしたらどのくらいの時間か。
そして、なにより、自分が受け入れられる範疇か。

残りの人生を考えるとき、どうしても農業は外せない（ここからして、反論があるだろうけど）
が；
躊躇するのは、腹が据わっていないからか、
判断が難しいのか、心に余裕がないからか。
ま、どれかだろう。

http://eco.nikkei.co.jp/column/emission/article.aspx?id=MMECcb016003092007

それに投資することで、まだ経済成長ができる…とそういう考えなんだろう。

石油が足りないって、あおられたとき
石油ショックが起こった。
それも過去2回。
そのとき何をやったのか。
節電・自粛…で、乗り切った。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%82%AF

今度はそういう風潮にない。
理由は？
そんなことしなくても、抜けきれると思っているから？
2酸化炭素排出権取引をやればいいと思っているから？
過去のオイルショックは景気がいいときに起こったので、多少我慢が効いたから？
ローマ時代の末期のように、人間が「うマシか」になったから？

たぶん、時代が変わっちゃったことを気がつきたくない人が大半だから…が答えかな。